不大看得上乐嘉，不过关于他读书时候的中专得多说两句，别觉得今天大专比中专牛，请你们多了解下再发客观评论。
如果对他读书时候的中专不了解，请先问问你父母92年以前读中专、师范学校容易不容易，相信那时读中专、师范的学生普遍素质比今天绝大多数211+的学生素质只强不差。 （印象中是中专92年，师范95年之前比区的重点高中要分高）。
你们先想想今天60岁以上的人老爱说 参加工作 这组词背后什么意思？我们现在普遍叫大学生毕业就业。
放在今天看，你读中专出来基本上就是参加社会工作的基层，基本上在学习能力或者态度上给你判了永不录用的刑，今天在中专生做梦不可能想象 10年前 铁道部部长和自己同学历。
90年代后期朱镕基总理上台之后，对国企做了大刀阔斧改革，砍掉了很多初中就能拿铁饭碗的路子，想想大概在90年度后期中专飞流直下三千尺，而2000年旁边的高校扩招又断了师范的路子。
以前中专牛气的时候，那时候的常用仪器工具也比今天做的要好，不信你们找找80-90年代读中专人用的常规制图的厚玻璃尺板、圆规，看看比比今天 得力 的这些“偷工减料”、山寨德日的风格有何区别。想想今天科技进步了，这些基本东西为啥还做不了20年前那么好？
分享几个真实的事情
我上初中在95年前，家里本计划安排我去师范读，因为姑父是劳动局局长，师范不是简简单单觉得平时班上第一就能稳去985。时逢朱总理改革国企，98长江洪水区里面扣教育界工资，家里就退却了让我考虑去读高中。95年，记得区一中分数和师范相当，师范略高2-3分，记得是 578，现在能排位在全国第一高中的华师一附中当时大概也就 590 不到，今天你在武汉说你孩子考华师一也就差10分，绝对都是牛的表现。 要知道我们区一中80年代拿了几次湖北省文科状元，记得10年全国高中都排得进前80的，大家熟知的《赢在中国》的王丽芬高中也是区一中校友。
高中班上师范转过来读的一位也算班上成绩妥妥前5，那是2000年旁边，后来头一年分数够华科，报武大差了3分，第二年复读，武大分数头一年过高就没人报，降下来了，他却冒险迎难而上冒险上了华中科大计算机软件。 那时候武大、华科分数线大概是 600 上下。
认识的一对78/82旁边的姐妹俩，姐姐当年学习也是学霸级别，比妹妹在高中前学习还好，中专毕业后在某企业管理咨询企业当区域总裁，而妹妹在北大博士毕业后工作在某部工作负责国际合作事务，正处级干部，丈夫也是在部委担任要职，打交道后，始终觉得姐姐的底气厉害一些！
前几年我邻家一个上南大天文系研究生的女生，我去她实验室玩，看她在做Fedora Core Fortran 下的星系引力的编程，还发现她一边还在忙着考会计从业资格证。你们眼里，南大天文系够牛了吧？在我们那个年代，上南大天文系绝对是神级的存在！
一幅画今天卖到1个亿的曾梵志的同学介绍，当年他们初中同学里面比较牛气的都是提早参加工作的，他是寒酸了很多年，算是后面碰上了商业机遇。
再说个1990年旁边的真实事情，我小学2年级老师的次子上了大学，而家里没有再多的钱去供读，当时街坊觉得很荣耀，但是觉得她家大儿子能上中专厉害。荣耀和厉害是什么意思？ 那时候的大学、中专相比跟今天地方领导和成功企业家类似（毕竟中专少啊）。
提问题的人只能说在犯刻舟求剑的老错误！但是话说回来，80年代上大学的人肯定比中专的信念要强，经济层面撇开，90年代以前上中专的人和大学的人应该算是短跑和长跑能手的比较，人们倾向于认为短跑的人更有运动素质和天赋。
问题是在今天看大把985的有几个有资格和底气谈放自己在92年以前能上中专、师范？
92年之前上中专和过去几年之前进银行、国企上班是一个概念，至少我10多年前大学毕业的同学里面签银行都给系里很多人羡慕坏（正值扩招的头几年，大学生就业问题受国务院重视），当然他在大学就是学生会里面干部，平时组织校务工作还是比较努力。相反班上考 985 研究生的似乎还没有这些眼光，懂原因？
我更倾向于认为一个本科毕业去会计四大、投行的人能力肯定只会比那些鏖战读研和博士的前景好。
绝大多数人都是考虑居安为第一要务。最近这些年社会进步，国家科研投入加大了很多，现在我认识在岗位上搞科研的人不比去部委干部差，比如我知道的重点大学天文的学科带头人年薪20万样子，南京紫金山天文台的尖端研究岗位提供的是 30万+。
