“老赖”成区级道德模范,是否易产生负面“示范”作用?

2019年1月,四川南充某一位男子被评为区级道德模范,随后被爆出他在2018年的时候就存在着因借贷纠纷被列为失信被执行人的情况。但是在这种情况下依旧被列为道德模范,引发了巨大的负面效果。于是在2020年这起消息被爆出之后,南充市有关部门也撤销了他的道德模范称号和追回奖金。“老赖”成区级道德模范,是否易产生负面“示范”作用?

这样的道德模范无疑会造成巨大的消极影响。因为模范的意思就是榜样,就是要树立起超越普通人的,但是又能够让普通人达到的一个偶像,吸引着大家往这个方向前进。如果这个人本身就存在着巨大的负面影响,他自己就是一个行为不端的人,又怎么树立一个正能量的榜样的力量,引导大家积极向上呢?这是不可能实现的!

所以这样的失信被执行人被列为榜样,很明显就存在着严重的错误。这说明审查单位在对这个人进行评审的过程中存在着巨大的疏漏。对失信被执行人而言,他当然不希望将自己所有的情况如实说出来,而相关的职能部门没有调查清楚,这就说明在评审的过程中存在着巨大的问题。“老赖”成区级道德模范,是否易产生负面“示范”作用?

毕竟被执行人是很容易查到的,有关部门稍微动动手指,输入一下这个人的名字,查一下他的状态就知道他是什么样的情况了。但是有关部门连这都不愿意去查,这就说明工作没有做到位,其中有一部分人必然会存在疏忽职守的问题。

而这位失信被执行人被列为道德模范之后,所引发的巨大负面影响又如何去消除,这也是一个巨大的问题。一个老赖成为了大家眼中的偶像,这是何等讽刺的一件事情!这不是摆明着让所有人都去借钱不还嘛,这给整个社会带来的负面影响是非常之大的。“老赖”成区级道德模范,是否易产生负面“示范”作用?

所以要么就不要弄出这样的道德模范来,要么就要严格审核把好关,避免这样的漏网之鱼出现,以免造成一粒老鼠屎打坏一锅汤。一个这样的负面榜样所带来的破坏,比起十个个正能量的榜样带来的影响更强。

所谓好事不出门,坏事传千里,像这样的负能量榜样一旦登上了冠冕堂皇的舞台,他们也就会严重扭曲大家的价值观,这是非常不好的一种情况,是必须要杜绝的。