近期一篇文章倡导取消手机漫游费，但专家持不同看法，认为这一观点缺乏基本常识。他们认为，尽管主流套餐已取消漫游费，但漫游费的存在并非过时，反而在保护部分特殊群体的利益上具有重要作用。
专家解释，运营商为那些主要在固定区域活动，如学校学生，提供了低成本的套餐，如18元包通话和400MB流量。然而，如果这样的套餐广泛流入社会，运营商的利润会受到影响。因此，漫游费作为一种管理手段，限制了这种优惠套餐的使用范围，确保了运营商的正常运营。
事实上，漫游费的存在使得针对贫困群体的超低价套餐得以存在，这是对他们福利的保障。如果漫游费被取消，这些优惠服务可能会流失，运营商将不得不取消这些低价套餐，对穷人并不利。
电信行业的运营成本不可忽视，为特殊人群提供廉价服务是社会福利的一部分。因此，专家坚持认为，为了维护穷人的利益，手机漫游费应该继续存在。这并非简单的是非问题，而是一种平衡成本与社会公平的策略。
