这种说法让老年人心酸新中国成立不久参加工作的老年人，是按照1951年2月26日政务院公布的劳动保险条例，参加劳动保险的。凡根据本条例实行劳动保险的企业，其行政方面或资方须按月缴纳相当于各该企业全部工人与职员工资总额的3%，作为劳动保险金。此项劳动保险金，不得在工人与职员工资中扣除，并不得向工人与职员另行收取。5~60年代参加工作的老年人历尽千辛万苦创造的劳动价值，积累了巨大的财富，不用说别的，仅156个大项目就足以说明问题。大庆等油田的开发利用，兰新铁路，成昆铁路，"两弹一星"等社会主义建设巨大成就，都是那个时期参加工作的老年人用汗水和双手创造的。而工资又是微薄的，我1958年参加工作，月仅10元，18元，26元，33元，1961年38.60元。那时候职工创造的利润全部上缴国家，单位分配住房象征性房租，享有好多福利。可以说我们老年人每月领取的退休金，是我们工作几十年创造的价值的一部分，90年代国家对企业职工养老保险制度改革，为什么把工作年限视为缴费年限，就是国家承认我们交过养老保险，只不过不是从工资中扣除和另收取而已。我们每月领取的退休金，不是国家养活了我们，而是我们工作时创造的财富，不仅够养活我们到死，而且够养活我们下一二代。我们退休后，表面上看我们不缴养老保险，实际上缴了，还领退休金。好象是没退休缴养老保险的人养活了我们，说的我们好心酸。差矣，我们养活了好几代人，反说他们养活了我们，能不心酸吗？实际上，虽然我们退休金很低，但能月月领，加上国家对企业退休金16年连涨，除了自已日常生活，节衣缩食，省吃俭用，还可资助下岗失业的儿女生活，，赞助儿女供孙辈外孙辈上大学，协助儿女缴养老保险，居民医疗保险。有的帮儿女买房，甘愿啃老。我们有退休金，以后的养老全靠自己，不指望儿女，不依靠别的。到底谁养活谁？说六个年轻人养活一个老年人的说法，纯粹是本未倒置。
全世界任何时期的老人，只有少数人是靠年轻人养的。一个人一生不外乎继承上辈(父母祖父母外祖父母)、劳作挣钱、投资挣钱、养育下代、赡养父祖。国家要从他们的收入中归集一定资金公用及为他们准备养老钱，他们养小也是种投资和储备。所以说，综观人的一生，多数人是自己养活自己，只有少数人是借助外力生存的。年少时是大人养活这是负债，成人时当然得还债，然后养小为自己老时积聚资本。人一生是欠债、挣钱、还债回报、投资、收取回报，少数人是净透支的。所以从全社会来抽象地讲，几个年轻人养一个老人的说法、一个年轻人养一个老人的说法、一个年轻人养几个老人的说法均不成立。过去的老人不是现在的老人养的，现在的老人也不是现在的年轻人养的，现在的年轻人即将来的老人也不是未来的年轻人养的。当然这是从全社会宏观上抽象地说，不指微观具体情况。
现在的退休人员都是50年60年的人，他们工作的时候是国营企业，每月工资从18块钱到30几块钱得用三年，到40块钱还得好几年，为什么工作那么少？就是交的劳保，一切福利都是国家给，包括住房，医疗，实际上退休金早安排好了，何用年轻人来养？
后来改革开放了，分到房子的就分到了，没分到的就没了，实际上国家还欠着账呢，事业单位在2000年左右补发给没房的职工10多万，企业职工没有，为啥？不知道。
中国老人两个极端，六养一老都是想老终盼遗产……另一个极端是独居孤佬，终无所养……现在脱贫的那些对像是老无所养的群体……
老年人的退休金是自己从参加工作每年每月的劳动报酬里拿出一部分来集中上缴的劳保保证金。如今到了法定年龄退休了就可以享受这部分资金。所以说是大饼夹手指头——自己吃自己，不存在六个年轻人养一个老年人的问题。所以这样说，是没闹清楚养老金的统筹办法，如今年轻人交养老金完全是为了自己有一个幸福的晚年做准备，与如今的老年人领取养老金没有一丝的关系。非要说有关系，那就是资金方面可以相互筹措，仅此而已。
在说一遍，退休人员的养老金，是退休人员在享用自己年轻时后所创造的剩余价值，是国家应给的，与你们年轻人所交的养老金沒有一点关系。
请让事实说话:我们年轻时工作时间每周比现在多十三个小时，法定节假日每年只有五一节国庆节元旦各一条，春节三天。全年没有带薪公休假。产假只有五十六天。由工作时间而论，我们可谓够辛苦。
再说报酬，我从师范大学毕业五十四元钱工资起步，一挣就是十几年，等到有所希望涨薪了，还是按照百分比论资排队。第一个十年，年收入几百元，第二个十年年收入千数元，第三个十年，年收入一万元许。退休时每月退休金2680元。我工作三十七年。我同事老两口，一位毕业于贵阳师范大学，一个毕业于清华大学，95年退休时，夫妻三十多年收入总共十一万元多点，是收入，而不是存款。她是数学专业，从第一个月领取工资就把工资条收存着，这个数字是准确的。
请问，我们这辈子亏不亏？一辈子买不起一套商品房，老来仍然居住在当年单位分配的四十多年房龄的福利房，56平米。
这些数据为依据，平心而论，谁养活了我们？是年轻人吗？
是我们奉献了社会。我们也是国家培养出来的大学生，我们的工作能力态度都不差，几十年很少请过病假事假，更不会随心所欲地辞职跳槽，因为当时没有个体职业一说。一辈子在一个岗位上兢兢业业死心塌地尽心尽力做着一件事……我们不称职？我们不努力？我们不敬业？我们不爱工作？世界上最勤劳最节俭最耐劳最吃苦最敬业最爱国的一代人就是我们？请问，我们需要被谁养老吗？——国家！因为我们为国家无私奉献了几十年最美好的青春年华和我们的聪明才智还有健康4。谁给过我们养老的社会保障？——国家！我们爱国家，国家为我们养老提供保障金。
请不要舆论误导年轻人，是我们几代人的继往开来的不懈努力奋斗，才有了他们今天各方面都比我们这代人更幸福的生存就业创业条件，年轻人应该感激他们的前辈才对，而不是盲目地自以为年轻人养活了老年人。心公平了，就没有心里的不平衡。别听信谎言，一个社会有老才有小，和谐才是幸福发展的硬道理。
这种说法是荒唐的，老年人没有年轻时吗？难道变人就是老年人，谁不是从小到大到老，这些经历人人都有，而现实是吃财政饭的人太多，用于这类人身上最恰当才是真的！为何要把问题搞反呢？
即使在家庭中，也没见有老人在靠六个年轻人养的，只见六七+的，还在帮肋儿女带孙，接送小孩上幼儿园，上学，管午歺，接济他们买房卖车，上大学。就是没养老金的，也是省吃俭用，大病不去医院，舍不得让孩子们供养，我同意说六个年轻人养活一个老年人是伪命题的观点！世间偶然会有特殊情况，但不是普遍的。
年轻人不天天牢骚老年人工资太高吗？用谁养护了？自己有钱自己花钱，人家当年没为祖国建设贡献咋滴？！这是全世界的事，你老了你也有这待遇。
