冷兵器时代，打仗靠的是精品的武器，优良的战马，肥沃的人口基数。这三者之间，最重要的就是战马！拥有了战马就拥有了对战役的控制权和决定权，靠着强大的机动力来去如风，很多时候常常是北方游牧抢完打完，中原王朝的军队甚至来不及穿插合围，即便是勉强合围，骑兵靠着机动性和游牧骑射的技术也会强硬撕开一个缺口，逃之夭夭。虽然中原王朝的谋士智者数不胜数，但是在事实面前，也只能用更多的士兵、粮草、金钱去依靠数量平衡质量！南方刚开始还不是南北方发达的金融中心，随着历史进程不断的被有识之士开发利用才逐渐成了鱼米之乡！南人虽然擅长水战，但是只能偏居一隅，且人口基数也没有中原多，北伐南者易，鲜有听说南伐北者可以竟其功的！
纵观中国古代史，不仅仅是中原王朝的威胁来自北方，而且在各个王朝互相吞并时，也大体上是由北方政权吞并南方政权，比如汉灭楚，魏晋灭蜀吴，隋灭陈，唐的统一之战，还有金灭北宋，元灭南宋，清灭南明，这些都是北灭南的例子。
当然，先说中原王朝为什么总是受到南方的威胁，这个狼君分两点说。第一点就是北方游牧民族本身生活状况决定的。北方游牧民族的生产生活技术一直落后于中原王朝，一直过着缺盐少铁的生活，而且北方中原王朝控制以外的地区，干旱少雨，不适合耕种，这使得生活在北方的游牧民族又缺少粮食。而且严酷的自然环境又增加了游牧民族身上的彪悍民风。为了生存下去，掠夺生活必需品，所以就只能袭扰中原王朝。而当时的南方，粮食最次也是一年两熟，人能吃得饱饭，也就不会玩命去抢劫了。
第二点就是边境线长短的问题了。当时的中原王朝，在北方有漫长的边境线，且多为平原；而反观南方，除了海就是人无法通行的热带丛林。所以北方就容易受到攻击，就单算概率问题，发生在北方的次数也会多于南方。而且在早期中原的主要经济中心都在北方，南方不仅人口密度低，而且发展缓慢。到后来南方成为经济中心后，又变成了基本整个南方都归中原政权统治，控制以外的地区又有天险阻隔，自然威胁就少。
再说说南方政权总是被北方政权吞并的原因。第一点也是最重要的一点，自古以来，良马畜产区都在北方，在南方根本就没有很好的可以蓄良马的地区。而在中国古代，或是说整个世界，无论说是车兵时代还是骑兵时代，马的地位都举足轻重，因为马的质量直接决定骑兵的质量，而骑兵的质量又直接决定一个王朝军事力量的强弱。尤其是步兵面对骑兵的时候，追击的时候追不上骑兵，逃跑的时候跑不过骑兵。所以北方得天独厚的条件，使得北方在面对南方的时候有绝对的军事优势。
第二点就是经济原因。中国的经济中心一直都处于北方，南方一直处于追赶的地位，发动吞并战争，无论是古代还是现代，都是一个烧钱的行动。发动一场战争，尤其是长时间的战争，经济实力往往决定最后的胜败。所以经济实力强大的北方，自然有吞并南方的全力。当南宋时期南方经济实力真正的完全超过北方时，又因为宋朝几百年重文轻武的统治，使得南方战斗力变得孱弱，落得个即使有钱又打不过的局面。
第三点就是地理和人口原因。古代交通不发达，人们只能依靠水运，加快运输速度。而南方水网密布，也就如现在我们四通八达的高速公路，当北方发动进攻时，这些水路便成了北方的入侵捷径，可以轻易指挥大军以最快的速度到达任意一个地方，反观北方就没有这一优势条件。还有人口问题，因为北方的发展长期由于南方，人口也就倍于南方，在古代战争中，军队的数量也往往取决战争的胜负。这也是一个重要原因。
南方百越属于乌合之众，十里不同音，五里不同调，相互之间鸡同鸭讲……一般掀不起什么浪花。
百越有很多分支，包括吴越、扬越、东瓯、闽越、南越、西瓯、骆越等等众多越族支系 。《吕氏春秋》统称这些越族诸部为"百越"。
历史上秦征百越，汉武帝灭百越，光武帝派付波将军马援平定征氏姐妹，唐朝平定雷万兴，宋朝狄青平定侬智高……诸如这些南方的不安分很容易就被平定了，所以史书上都是几笔带过，不值一提。
归根结底的原因是南方百越人的生产力在整个历史上都是低下的，文化也是落后的。
@行者无疆人gg
北方历史不光被北方杂胡征服，还有就是被西部的甘肃陕西的秦唐给统治征服，还有被南方的湖北东汉征服统治，还被南方的安徽明朝征服统治，还被东边的江苏西汉征服统治，北方的历史就是在被别人统治征服中度过的！
历史上，中原王朝的威胁主要来自于北方的游牧民族，例如秦汉之匈奴，两晋之五胡，隋唐之突厥，宋之辽、金、西夏以及蒙古，明之蒙古、辽东后金。
其实，各朝各代，南方也有很多少数民族，那为什么只有北方的游牧民族能对中原王朝构成威胁呢？其原因，我归纳为以下几点：
首先，生活环境和习俗造成北人比南人更加凶悍。南方少数民族虽然也很困苦，但他们的主要食物来源，也是像汉族一样从事耕种。而北方则是游牧民族，他们的牧民，生于马背、长于马背，天生就是战士。
北人体型高大，南人体型矮小，战斗力先天已分。
加之，北方严寒，一场雪灾就能让整个部族频临灭绝，北方游牧民族要么靠抢掠其他部族支撑，要么合伙入侵中原抢掠，战斗经验丰富。
第二点原因，受地理条件影响，北方更容易形成统一的政权。北方多平原，南方多山岭。北方的游牧民族，广阔大漠任来去，一旦有强势部族崛起，便能形成统一的政权。而南方的少数民族，受地理条件限制，住的很分散，不容易形成合力。
第三点原因，受民族文化影响，北方游牧民族更容易抱团。北方民族数量少，但族群庞大，虽然一个民族当中也分很多部族，但都是同种同源，彼此更加有认同感，更容易抱团。
反观南方，少数民族数量众多，但每个族群的人数都不多，所占的地盘也不大。不同的民族文化，很难形成认同感，也就无法团结起来对抗中原王朝了。
这又是个涉及地缘政治的历史话题。
首先，中国东靠大海，西侧是天山山脉和青藏高原，从海上威胁中国，亦或者越过天山山脉，再通过狭窄的河西走廊威胁中原，都是很难做到的。所以，自古中国的战争，大多数都是南北之战。尤其是秦汉开始统一整个中原之后。
其次，就文明的形成来讲。四大文明古国都是诞生在北纬30度附近，一两条河流中下游的温带大平原地区。可以说，不仅仅温带出文明古国，而且世界上95%的科技成就是出自温带。温带也出世界列强。究其原因，是温带和大平原，尤其是温带大平原，是最为适合人类居住的地区。放在中国，温带大平原，就是华北平原（黄淮海平原），可以说，得中原者得天下，就是泛华北平原地区，是中国自古至今经济最强人口最多的地区。
其三，中原是在哪？狭义的中原是河南附近。但广义的中原，应该是超过华北平原面积，从长江到长城之间大片的平原区域。而这片区域，在中国历史上，基本都是中国正统王朝直接控制的区域。任何强盛的王朝和完整控制广义的中原都是分不开的。
其四，物产丰富程度。温带出文明的原因。在于两点。1，兵家必争之地，只有更先进更强大的族群才能长期占领这里。2，四季分明的气候，让上古在此居住的人们，就开始大力的发展农业。仅靠采集就可以生存那是热带亚热带。无法发展农业，只能依赖放牧，那是寒温带中温带。
所以，之所以中国自古威胁主要来自于北方关外（长城以北），就在于没有几个人会吃饱了没事儿干来发动战争。只有关外游牧民族，在衣食无着的情况下，不南侵掠夺就无法生存才冒死南侵。而中原王朝，从先秦开始就修建城池，修筑长城，为的就是城市防御和整体抵御关外的侵扰。
中国自古就有北方出皇帝，南方出才子之说，而且除了明朝，其余朝代打天下的时候都是先稳定北方，在以北方为根据地向南征伐
北方有很多的游牧民族，他们生活的地方，河流，耕地比较少，平时主要就是牧羊、骑马、打猎，生活习惯与南方人差距较大，这也造就了他们彪悍的性格，所以经常到汉人的边界捣乱、抢掠
俗话说智者乐水，南方水资源丰富，土壤肥沃，男耕女织的生活让他们觉得很满足，平时再读读书写写文章，寄情山水，逍遥自在的很，再加上几千年的儒家文化的传承，所以在他们看来，只要不影响他们过日子，老祖宗的文化能够传承，谁做皇帝都是一样的
所以自古以来，北方少数民族就显得不安分，是历朝历代重点严防的对象
冷兵器时代的战马就是坦克，坦克的数量和质量就决定了军队的战斗力。好马产地多在北方。而培养一个合格骑射手更是堪比现代培养一个飞行员。那些影视作品中动不动就十万铁骑的是不可能的。古代的弓都不是每个人能拉动的，而要做到箭出如流星就要相当的臂力，而要在颠簸的马背上弯弓射箭还要命中目标更要体力天赋和长期的训练。这么说如果不是以此为生的盗寇和游牧民族，即使有大量的战马也招不到合格的骑手驾驭。汉唐鼎盛时期都号称良驹八十万，但上阵杀敌的骑兵部队也最多八万人。当然不包括骑兵后勤部队，那样算起来有几十万，因为一个上阵杀敌的骑手就相当于一个欧洲中世纪的骑士，一个骑士至少三个以上的后勤人员。而北方民族匈奴、契丹，后金 蒙古 等都是游牧为主的民族，以渔猎骑射为谋生之道，骑马射箭就是他们吃饭的本事，天生不要训练的。拉出来就是实打实的骑兵。。。想象一下前方几万辆坦克隆隆地向你开过来是什么感觉。刘寄奴那样以步胜骑的军事天才不是每个朝代都有的，而北方游牧民族对南方农耕民族的威胁在冷兵器时代是一直存在的。
战争的本质就是用人命，换资源造成了整个北方胡杀胡来胡杀胡，你方唱罢我登场的千古场景，我稳定的江南农耕民族看了几千年免费的大戏表演！终归一条把我们要搞的没饭吃的时候那就是整个北方倒血霉之时！亡秦亡元亡清亡日处处体现江南人民血战到底的决心！
北方民族彪悍凶猛，具有极强的进攻性和占有欲，相对比南方民族要强悍的多，因此，自古以来北方是防御的重中之重，首都也设在北方。
