原本只想当个吃瓜群众，看看大家的讨论就好，但是看到有些评论实在是按捺不住不舒服，觉得应该从历史本身的角度来说两句。
这部剧本身而言是Netflix投资的电视剧，但撇开资本的角度，从casting和导演来看，妥妥是个英剧，演员很多都是BBC的熟脸，IMDB上演员的Bio可以充分说明这点。如果有人认为，拿了美帝这个脱离了我大英帝国的暴发户的钱，拍出来的电视剧就带着美国人”又钦羡又鄙视“这种酸酸的味道，我觉得可能是你自己带着有色眼镜看的电视剧吧。这个其实跟Black Mirror一样，拿了美帝的钱，团队还是以前那套人马，怎么可能在整体风格上立马就成了美帝那套呢？
因为以前比较迷Ben Whishaw，从他演的空王冠the Hollow Crown中的理查二世开始，大体研究了一下英国王室的历史。而the Crown这段历史，是从爱德华八世到目前超长待机的伊丽莎白二世，从一战二战到了现在的和平年代，大英帝国也从日不落变为了世界一流国家而已的档次。但是，作为身处于那个大起大落时代里的人物，站在他们的世界观来看待自己必须做出的抉择我认为是非常重要的。不要跟我说这部片子是拍给现代人看的就不需要代入人物当时的历史背景，小学初中高中的语文阅读理解都告诉你分析人物也需要分析时代背景啊。
从马丁路德15世纪开始的宗教改革，基督教成为了英国国教；到17世纪的光荣革命，君权被宪政逐渐替代，君主逐渐成为神权的代表和名誉元首；再到20世纪全球各国风起云涌废除君主制的浪潮，每个时期对于君主的要求都是截然不同的，君主为了保持自身存在的倚靠也都是不一样的。现在的英国王室是作为UK和英联邦的名誉元首，以及英国圣公会的leader存在的，领年金，也要履行王室职责。当然随着时代的进步，英国都从判处同性恋的图灵药物阉割的UK变为了到处卖腐且承认同性伴侣的UK，如果还坚持宗教里那套离婚后如果原配偶还在世就不能结婚的论调，约克公爵安德鲁王子就不会离婚，安妮公主就更不可能再婚；而这正是20世纪初爱德华八世逊位、玛格丽特公主婚姻不理想的最主要原因。不得不说，为了保持自身存在，与时俱进才是君主们的法宝。但是the Crown正是通过刻画时代大浪潮中，伊丽莎白二世在差不多十年时间里，从一个二十多岁的王室公主，成为稳定了整个英联邦的伟大君主这个过程中，来说明女王面对人性和神性、人性和君权的撕裂是如何适应的。
虽然不是康熙那种杀伐决断于一身的高度集权式的君主，但作为承上帝洪恩的基督教信仰的保护者，在20世纪50年代保持自己的神性，在乔治五世遗孀玛丽王后和坎特伯雷大主教等看来是非常重要的，这在玛丽王后给伊丽莎白二世的信中以及之后的加冕仪式中体现得很清楚。女王的身份远高于妻子、姐妹、女儿、母亲的角色。而说到之后菲利普亲王争取的姓氏，虽然在1960年，玛丽王后去世、丘吉尔辞去首相、安德鲁王子刚刚出生后，女王的枢密院御令中说明了，查尔斯王子等儿女的姓氏可以是 蒙巴顿-温莎 ，但法律上，王朝名称仍为 温莎王朝 。但从血缘上，维多利亚女王的王夫阿尔伯特亲王带来的德国姓氏韦廷已经终结了汉诺威王朝
，变更为了萨克森-科堡-哥达王朝House of Saxe-Coburg-Gotha。萨克森-科堡-哥达王朝的第一位君主——爱德华七之后，虽然1917年出于一战英德两国对立考虑，爱德华七世的继任者乔治五世将王朝名称变更为温莎王朝House of Windsor，但是直到伊丽莎白二世，萨克森-科堡-哥达王朝事实仍旧存在。而根据子从父姓的通用原则，查尔斯王子即位后应该姓蒙巴顿，是蒙巴顿王朝的第一位君主。但是从剧中看的很明显，议会出于各种考虑，当然还有蒙巴顿勋爵的助攻，阻止了女王作为妻子想让自己孩子姓蒙巴顿的意愿，不过这也或许是出于保持温莎这个英国味道十足的名称吧。但是出于男性的尊严，希腊和丹麦的菲利普王子认为自己的孩子应该姓蒙巴顿是很正常的一件事，议会的阻止其实在先例和习俗上是说不通的，剧中有所交锋也很正常。
另外有答案说到乔治六世和玛丽王后去世时的仪式和说辞大同小异，觉得君权天授，英国王室标榜自己为国鞠躬尽瘁是虚伪的体现。这里我想说，君权天授没错，但王室是有为人民服务的义务和职责的，不然你觉得二战时期女王作为机械师去军队服务是什么，乔治六世和伊丽莎白王太后在伦敦空袭后上街看望民众是什么？作为精神领袖和宗教领袖，相对govern，王室更为看重自己dignity上的意义。这从女王的教育也可以看出来。乔治六世并不是作为王位接班人培养的，但是伊丽莎白作为公主是接受正统王位继承培训的，而且作为贵族，从事实务性的工作其实不是很有逼格，因此女王的教育以宪法教育为主，还有文法训练，不然也看不懂宪法嘛。但从现代意义上，她绝不是文盲。剧中也说的很清楚，作为君主，用宪法赋予的权力来制衡政府是女王工作的内容之一。有人看了女王的小学学历就极尽嘲讽，觉得也是很奇怪，毕竟那个时候的大部分贵族女性不上学，由家庭教师进行教育，写出来呼啸山庄的勃朗特不就是女家庭教师吗？成为淑女，然后社交，嫁人后相夫教子是那个时代大部分贵族女性的生活轨迹。女王有了宪法教育，在当时看来应该很出色了，况且还是伊顿公学的副教务长一对一授课... 试问当时谁能得到这样的机会？当然从现在来看，女王应该是痛定思痛，让每位王室成员都接受了基本教育，从伊顿公学到剑桥大学，甚至乔治小王子也去了附近的幼儿园。因此，跟脱离剂量谈毒性一个道理，脱离时代背景谈论人物选择也是耍流氓。最后，从维多利亚女王时期日不落帝国的荣光，UK急速扩张为世界第一强国，到爱德华七世乔治五世时期一战期间的逐渐衰落，到爱德华八世因为纳粹倾向和辛普森夫人逊位，英国王室的影响力应该是一路走低。但是乔治六世在二战期间的与民同在给伊丽莎白二世创造了很好的群众基础，首次登基典礼直播和亲民作风更是让伊丽莎白二世成为英国的象征。从史实来看，这部电视剧基本还原的很好，该给英国王室留的面子也有，不明不白的历史也用体面的理由解释，估计还有第二季。上树公主，下树女王。这是伊丽莎白二世即位的一段趣闻，也是剧中在南非出访，殖民地群众行为变化的重要因素。有些人跟我说吻鞋礼是殖民文化渣滓，如果考虑到南非80%民众信仰基督教、面对的是未来的英国女王——神性的代表，那位黑人老人的行为也是不难理解为信仰的虔诚和对王权的崇拜吧。如果你觉得吻鞋礼就是殖民文化渣滓，那梵蒂冈红衣枢机也要亲吻教宗鞋面在你看来是什么？
还有，我给有些答主的建议是，既然你在国外，就从wikipedia看起，先找自己问题的答案，而不是什么都不查，扔出来主观倾向严重但其实已有客观答案的问题。我给你资料的来源中有伊丽莎白王太后的官方传记，你说“我们谈论的是一个人吗？”我其实很无语，你要历史资料就去看官方传记啊，伊丽莎白王太后2002年去世，你看她的传记其实就可以找到这部电视剧所描写的历史啊，连这点逻辑都没看出来，真的要别人把资料送到你眼前吗？另外说到宗教问题时，你说现在传入中国的时“原教主义”，我觉得连梵蒂冈教会都管不到的中国三自教会在你眼里也是fundamentalism，其实挺好玩的。即便你是在国外留学，不知道fundamentalism是原教旨主义这个中文译法，那你使用原教主义这种自创的名词时，就没想先研究一下中文语境下这个词汇的意义吗？难道出国留学这个就是理由吗？我也去美国留过学，怎么就没觉得看到英文词汇，自己想怎么译就怎么译是应当应分的呢？还genuine truth seeker，你连wikipedia都懒得用，跟我讲你不是truth seeker，你反复嘲讽....你在两个问题的答案下反复嘲讽女王的学历就可以，我嘲讽你治学不严谨就不可以？
顺序可能有些乱，但是不了解基本的英国王室历史，对于the Crown这部历史正剧的理解可能就会不到位，我的这些资料来源于wikipedia，
，伊丽莎白王太后官方传记的一点，如果有瑕疵欢迎指出，大家共同学习讨论。
，御萌合一，有趣有料有朋友，不时还会发一些影评、乐评或台词拼图哦！
良心剧。
最大的感受就是：真实。
有一种真实感。虽然不是亲历者。
女王？看似光鲜，其实高处不胜寒。
作为妻子，她和自己的爱人渐行渐远。初婚的幸福，儿女双全，等她成为女王，一切都不一样了。
作为姐姐，她不能信守诺言，让妹妹嫁给一个自己心爱的，却离了婚的人。她答应过自己的父亲，手足之情高于一切。但是她不得不遵守教义。
她是女王啊。锦
